{"id":399845,"date":"2024-05-23T10:31:23","date_gmt":"2024-05-23T16:31:23","guid":{"rendered":"https:\/\/billieparkernoticias.com\/?p=399845"},"modified":"2024-05-23T10:31:23","modified_gmt":"2024-05-23T16:31:23","slug":"estado-mexicano-desvio-recursos-para-espiar-a-tres-defensoras-tras-masacre-de-san-fernando-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fronteraveracruz.com\/?p=399845","title":{"rendered":"Estado mexicano desvi\u00f3 recursos para espiar a tres defensoras tras masacre de San Fernando: AI"},"content":{"rendered":"

*<\/strong><\/p>\n

23.05.2024.-Ciudad de M\u00e9xico | Desinform\u00e9monos.<\/strong>\u00a0El\u00a0personal de la Subprocuradur\u00eda Especializada en Investigaci\u00f3n de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la antes Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) \u00abdesvi\u00f3 recursos de la investigaci\u00f3n\u00a0de una de las violaciones m\u00e1s graves de derechos humanos, como lo es el caso\u00a0de \u201clas fosas de San Fernando\u201d o \u201cSan Fernando II\u201d, para espiar a las tres personas defensoras\u00bb Ana Lorena Delgadillo P\u00e9rez, Marcela Turati Mu\u00f1oz y Mercedes Doretti, por los presuntos delitos de delincuencia organizada y secuestro, revel\u00f3 Amnist\u00eda Internacional en su informe\u00a0Perseguidas: criminalizaci\u00f3n de mujeres defensoras de derechos humanos en M\u00e9xico<\/em>.<\/p>\n

Amnist\u00eda Internacional precis\u00f3 que la investigaci\u00f3n y espionaje contra la abogada Ana Lorena Delgadillo P\u00e9rez, la periodista Marcela Turati Mu\u00f1oz y la antrop\u00f3loga forense Mercedes Doretti se realiz\u00f3 sin que las autoridades contaran con evidencias suficientes sobre la relaci\u00f3n de las tres defensoras con alguno de los delitos imputados cuando trabajaban, desde sus disciplinas, en el esclarecimiento de la masacre de los migrantes en San Fernando, Tamaulipas, entre agosto de 2010 y abril de 2011.<\/p>\n

De acuerdo con el informe de la organizaci\u00f3n, aunque la investigaci\u00f3n y el espionaje por parte del Estado datan de 2016, \u00aba la fecha se desconoce si ambos contin\u00faan\u00bb, lo que mantiene a las tres defensoras en una situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n por \u00abla amenaza constante de que contin\u00fae el uso indebido del sistema de justicia y sean investigadas sin que se garanticen las normas b\u00e1sicas del debido proceso\u00bb.<\/p>\n

La organizaci\u00f3n destac\u00f3 que hasta el momento ning\u00fan funcionario ha sido investigado por las violaciones a los derechos a la privacidad, a la libertad de expresi\u00f3n, a defender los derechos humanos, a la no discriminaci\u00f3n y al debido proceso, adem\u00e1s de que ninguna de las tres defensoras ha obtenido justicia ni reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o, mientras que s\u00ed han enfrentado serias secuelas f\u00edsicas, interpersonales, psicol\u00f3gicas y laborales.<\/p>\n

\u00abA todo ello se suma un agravio m\u00e1s. La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) cerr\u00f3 la queja que hab\u00edan interpuesto las defensoras, sin hacer un an\u00e1lisis detallado y correcto sobre las violaciones a derechos humanos. La CNDH reabri\u00f3 la queja s\u00f3lo hasta despu\u00e9s de que ellas presentaron un amparo y realizaron m\u00faltiples intervenciones con dicha instituci\u00f3n\u00bb, denunci\u00f3 Amnist\u00eda.<\/p>\n

La manera en la que la SEIDO procedi\u00f3 contra las tres defensoras fue a trav\u00e9s del uso \u00absin fundamento\u00bb del marco jur\u00eddico de secuestro y delincuencia organizada para solicitar ilegalmente informaci\u00f3n de telecomunicaciones de las tres mujeres. De esta forma, la Subprocuradur\u00eda se inform\u00f3 de a qui\u00e9nes llamaron las tres defensoras y d\u00f3nde estuvieron.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 AI, la SEIDO \u00abpidi\u00f3 ilegalmente\u00bb los datos personales de Delgadillo, Turati y Doretti para analizar sus firmas, todo ello sin haber cumplido con las formalidades que exige la ley, \u00abdestacando la falta de autorizaci\u00f3n judicial\u00bb.<\/p>\n

Frente a las violaciones documentadas por Amnist\u00eda Internacional, el informe destac\u00f3 la necesidad de que la ahora Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, antes PGR, lleve a cabo el No Ejercicio de la Acci\u00f3n Penal en relaci\u00f3n con las investigaciones en contra de Ana Lorena, Marcela y Mercedes, as\u00ed como detener cualquier investigaci\u00f3n, espionaje e intento de acci\u00f3n penal arbitraria en contra de las tres mujeres, eliminar toda informaci\u00f3n confidencial y de datos personales de las v\u00edctimas de la averiguaci\u00f3n previa sobre las fosas de San Fernando, e investigar y sancionar a los funcionarios involucrados en la investigaci\u00f3n indebida y el espionaje.<\/p>\n

Finalmente, AI pidi\u00f3 realizar una reparaci\u00f3n integral por el da\u00f1o ocasionado a las v\u00edctimas y realizar una disculpa p\u00fablica por la investigaci\u00f3n y espionaje.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n el comunicado completo:<\/p>\n

En M\u00e9xico se ha instaurado la pr\u00e1ctica de usar el sistema penal de manera arbitraria contra personas que denuncian violaciones a derechos humanos, que las investigan y que acompa\u00f1an a las v\u00edctimas de esas violaciones en su b\u00fasqueda de justicia, verdad y reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o. As\u00ed lo advierte Amnist\u00eda Internacional M\u00e9xico en su \u00faltimo informe\u00a0Perseguidas: criminalizaci\u00f3n de mujeres defensoras de derechos humanos en M\u00e9xico<\/a><\/em>.<\/p>\n

El informe, dado a conocer hoy, documenta los casos de la abogada Ana Lorena Delgadillo P\u00e9rez, la periodista Marcela Turati Mu\u00f1oz y la antrop\u00f3loga forense Mercedes Doretti, quienes fueron sujetas a una investigaci\u00f3n indebida y a espionaje por parte del Estado mexicano por los presuntos delitos de delincuencia organizada y secuestro.<\/p>\n

La intervenci\u00f3n de las autoridades se dio sin que contaran con evidencias suficientes que mostraran la relaci\u00f3n de las tres personas defensoras con alguno de los delitos referidos.\u00a0La investigaci\u00f3n y el espionaje ocurrieron cuando las tres defensoras trabajaban<\/strong>, desde sus distintas disciplinas,\u00a0para esclarecer las masacres de personas<\/strong>\u00a0de diversas nacionalidades\u00a0halladas en<\/strong>\u00a0agosto de 2010 y abril de 2011 en\u00a0San Fernando, Tamaulipas<\/strong>.<\/p>\n

Aunque la investigaci\u00f3n y el espionaje datan de 2016, a la fecha se desconoce si ambos contin\u00faan<\/strong>. Esta incertidumbre, que se mantiene desde hace ocho a\u00f1os, ha puesto a las tres defensoras de derechos humanos en una situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n, pues existe la amenaza constante de que contin\u00fae el uso indebido del sistema de justicia y sean investigadas sin que se garanticen las normas b\u00e1sicas del debido proceso.<\/p>\n

\u201cDesde Amnist\u00eda Internacional hemos advertido con alarma y en diversas ocasiones, que en M\u00e9xico vivimos una grave crisis de derechos humanos. En este contexto, el caso de Ana Lorena, Marcela y Mercedes es emblem\u00e1tico por la forma en que el Estado mexicano usa el sistema penal de manera arbitraria para perseguir a las personas defensoras, amedrentarlas y criminalizarlas\u201d, declar\u00f3 Edith Olivares Ferreto, Directora Ejecutiva de Amnist\u00eda Internacional M\u00e9xico.<\/p>\n

\u201cCon estas acciones persecutorias, las autoridades mexicanas generan temor no solo a las tres mujeres defensoras, sino tambi\u00e9n a otras personas defensoras de derechos humanos que est\u00e1n en todo su derecho de contribuir con su trabajo a la vigencia de los mismos. Es inconcebible que, por esta labor, una persona sea perseguida penalmente. Los tres niveles de gobierno tienen la obligaci\u00f3n de velar por la vigencia de los derechos humanos y no por profundizar la impunidad\u201d, declar\u00f3 Edith Olivares Ferreto.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9nes investigan y esp\u00edan?<\/strong><\/p>\n

Las autoridades responsables del espionaje y la investigaci\u00f3n pertenecen a la Subprocuradur\u00eda Especializada en Investigaci\u00f3n de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la entonces Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR), ahora Fiscal\u00eda Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) de la actual Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR),\u00a0quienes contaron con autorizaci\u00f3n de altos niveles jer\u00e1rquicos de la entonces PGR.<\/strong><\/p>\n

Hasta el momento, ning\u00fan funcionario ha sido investigado por las presuntas violaciones a derechos humanos\u00a0<\/strong>detalladas en el informe de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n

El informe\u00a0Perseguidas: criminalizaci\u00f3n de mujeres defensoras de derechos humanos en M\u00e9xico<\/em>\u00a0documenta la forma como el\u00a0personal de la SEIDO de la PGR desvi\u00f3 recursos de la investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0de una de las violaciones m\u00e1s graves de derechos humanos, como lo es el caso\u00a0de \u201clas fosas de San Fernando\u201d o \u201cSan Fernando II\u201d, para espiar a las tres personas defensoras.<\/strong><\/p>\n

Para proceder en contra de las defensoras de derechos humanos, la SEIDO de la PGR, utiliz\u00f3 sin fundamento el marco jur\u00eddico de secuestro y delincuencia organizada para solicitar ilegalmente informaci\u00f3n de telecomunicaciones de las tres defensoras de derechos humanos.<\/p>\n

As\u00ed, la SEIDO de la PGR estableci\u00f3 a qui\u00e9nes llamaron las tres personas defensoras y d\u00f3nde estuvieron. Adem\u00e1s, pidi\u00f3 ilegalmente sus datos personales para analizar sus firmas. Realiz\u00f3 todo ello sin haber cumplido con las formalidades que exige la ley, destacando la falta de autorizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n

Es importante mencionar que Ana Lorena, Marcela y Mercedes fueron espiadas e investigadas dentro del expediente de averiguaci\u00f3n previa de las fosas de San Fernando, en el tomo 221 de dicho expediente.<\/p>\n

Los agentes de la SEIDO de la PGR realizaron diligencias de investigaci\u00f3n sin darle a ninguna de las tres la calidad de \u201cimputadas\u201d; tampoco les notificaron de la acusaci\u00f3n en su contra, ni de qu\u00e9 las investigaba.<\/p>\n

Agravio tras agravio<\/strong><\/p>\n

De esta forma, la investigaci\u00f3n y el espionaje en contra de Ana Lorena, Marcela y Mercedes violaron sus derechos a la privacidad, a la libertad de expresi\u00f3n, a defender derechos humanos, a la no discriminaci\u00f3n y al debido proceso. Por estas violaciones, ninguna de las tres ha obtenido justicia ni reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o. Adem\u00e1s, las defensoras han enfrentado serias secuelas f\u00edsicas, interpersonales, psicol\u00f3gicas y laborales.<\/p>\n

A todo ello se suma un agravio m\u00e1s. La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) cerr\u00f3 la queja que hab\u00edan interpuesto las defensoras, sin hacer un an\u00e1lisis detallado y correcto sobre las violaciones a derechos humanos. La CNDH reabri\u00f3 la queja s\u00f3lo hasta despu\u00e9s de que ellas presentaron un amparo y realizaron m\u00faltiples intervenciones con dicha instituci\u00f3n.<\/p>\n

Es importante destacar tambi\u00e9n que, mientras se utiliz\u00f3 el sistema penal en contra de las tres mujeres defensoras de derechos humanos, las graves violaciones a derechos humanos ocurridas contra personas de diversas nacionalidades en San Fernando, Tamaulipas, siguen impunes, pues\u00a0a la fecha no hay una sola persona sentencia por estos lamentables hechos.<\/strong><\/p>\n

Recomendaciones a la FGR<\/strong><\/p>\n

La investigaci\u00f3n de Amnist\u00eda Internacional M\u00e9xico incluye diversas recomendaciones dirigidas a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica. Entre ellas, est\u00e1n las siguientes:<\/p>\n