\/ Gonzalo N\u00fa\u00f1ez* \/<\/p>\n
Bilba\u00edno del 54, Jos\u00e9 Antonio Zarzalejos es viva expresi\u00f3n de ese cuarto poder, hoy cuestionado, que ha sido, que a\u00fan es, la prensa. Ha sido director de \u2018El Correo Espa\u00f1ol\u2019 y de \u2018ABC\u2019, escritor, tertuliano y columnista en \u2018El Confidencial\u2019, entre otras muchas cosas. Es tambi\u00e9n un excelente conversador, con la capacidad de estructurar sus ideas al hablar como si estuviera sentado ante un teclado.<\/p>\n
A la luz de los resultados en Catalu\u00f1a, \u00bfse puede dar por liquidado el proc\u00e9s?<\/p>\n
Lo fundamental es que Catalu\u00f1a en este momento puede decir que el proceso soberanista ha concluido. Por dos razones: la primera porque aquellos catalanes que tienen doble identidad, espa\u00f1ola y catalana, o estrictamente espa\u00f1ola, han ido a votar y han roto la mayor\u00eda nacionalista pr\u00e1cticamente inveterada; la segunda por la abstenci\u00f3n, que quiere decir que el electorado secesionista se ha quedado en su casa y ha dejado que el independentismo caiga por su propio peso. Se restituye as\u00ed algo olvidado y ocultado, que es la pluralidad interna de Catalu\u00f1a, a tal nivel que cualquier iniciativa secesionista est\u00e1 llamada a fracaso.<\/p>\n
\u00bfValidar\u00eda o justificar\u00eda el resultado electoral, con la victoria socialista y la desmovilizaci\u00f3n secesionista, la amnist\u00eda de Pedro S\u00e1nchez?<\/p>\n
La amnist\u00eda es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica pero tambi\u00e9n \u00e9tica y constitucional y las cuestiones de car\u00e1cter \u00e9tico-c\u00edvico no son buenas o malas en funci\u00f3n de un criterio mayoritario. Ha podido influir en las elecciones, pero no s\u00e9 de qu\u00e9 manera. En todo caso, la amnist\u00eda arrasa principios constitucionales como los de igualdad, los de la seguridad jur\u00eddica y la separaci\u00f3n de poderes, revisa la Constituci\u00f3n a trav\u00e9s de la anulaci\u00f3n o revocaci\u00f3n de sentencias del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional, contradice el criterio del jefe de Estado del 3 de octubre y responde \u00fanicamente a una transacci\u00f3n de poder del presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez. El que m\u00e1s ha instado la amnist\u00eda es Carles Puigdemont, que hegemoniza ahora el espacio nacionalista con 35 esca\u00f1os, mientras ERC cae a 20. Suponer que lo que ha ocurrido el 12 de mayo en Catalu\u00f1a es un aval a la amnist\u00eda es suponer en vano. Pero si lo fuera, una mayor\u00eda no valida nunca un acto que no es c\u00edvico, no es \u00e9tico y es dudosamente constitucional.<\/p>\n
\u00abSuponer que los resultados en Catalu\u00f1a son un aval a la amnist\u00eda es suponer en vano\u00bb<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo puede condicionar Puigdemont la pol\u00edtica no ya catalana sino nacional?<\/p>\n
Es el l\u00edder del partido m\u00e1s votado en el \u00e1mbito nacionalista en Catalu\u00f1a y ha logrado el sorpasso sobre la izquierda republicana, su primer objetivo. Adem\u00e1s, va a ser amnistiado, sus supuestos delitos, por los que no est\u00e1 juzgado, quedan amnistiados. Por \u00faltimo, dispone de la llave de la mayor\u00eda parlamentaria en el Congreso, con siete diputados. Est\u00e1 llamado a tener un papel importante, incluso puede que decisivo en Catalu\u00f1a y en Espa\u00f1a. Su decisi\u00f3n de seguir manteniendo al Gobierno de coalici\u00f3n o de no hacerlo puede ser decisiva para el futuro de la actual legislatura. Es un hombre en este momento muy empoderado y beneficiado de las decisiones transaccionales de Pedro S\u00e1nchez y del PSOE.<\/p>\n
Todo va tan r\u00e1pido en el escenario pol\u00edtico espa\u00f1ol que parece que ha pasado mucho desde el periodo de reflexi\u00f3n del presidente. En esos cinco d\u00edas se tocaron temas sensibles como el papel de los jueces o de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Fue un acto de m\u00e1xima irresponsabilidad, pero como estratagema pol\u00edtica ten\u00eda sentido y como enga\u00f1o social y como manipulaci\u00f3n de determinados colectivos. Despu\u00e9s hay que ver si tras esa reflexi\u00f3n tramposa el presidente del Gobierno extrae unas conclusiones exorbitantes, hiperb\u00f3licas e inadmisibles como ser\u00edan incidir sobre la actual normativa de mayor\u00edas para la composici\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial o para impulsar en el Congreso de los Diputados normas que afecten, limit\u00e1ndolas, a las libertades de expresi\u00f3n y concretamente de informaci\u00f3n. Es de suponer que la maniobra de los famosos cinco d\u00edas tenga que ver tambi\u00e9n con una especie de revulsivo ante un caso de corrupci\u00f3n todav\u00eda no juzgado como el caso Koldo en el que est\u00e1 implicado presuntamente un exministro y el secretario de organizaci\u00f3n del PSOE. Y despu\u00e9s est\u00e1 el tema de su mujer, de Bego\u00f1a G\u00f3mez. Hay hechos probados y no desmentidos. Eso puede tener relevancia administrativa, aunque no creo que la tenga penal, pero lo que tiene relevancia es la est\u00e9tica y los comportamientos apropiados que deben exigirse a un c\u00f3nyuge del presidente del Gobierno.<\/p>\n
\u00bfPuede estallarle todo esto al PSOE de S\u00e1nchez en las elecciones europeas de junio despu\u00e9s de que la victoria de Salvador Illa en Catalu\u00f1a haga de efecto pantalla?<\/p>\n
Catalu\u00f1a ha sido siempre el territorio que ha hecho de contrafuerte a Pedro S\u00e1nchez. Es el territorio de la comunidad m\u00e1s favorable a sus pretensiones a trav\u00e9s del PSC, que es un partido federado con el PSOE. Lo que ocurre es que lo que hemos visto al margen de Catalu\u00f1a es que en otros \u00e1mbitos Pedro S\u00e1nchez, desde el a\u00f1o 2019, ha ido perdiendo sistem\u00e1ticamente en el \u00e1mbito auton\u00f3mico y en el \u00e1mbito local. Y ahora, en el nuevo ciclo electoral que han inaugurado las elecciones gallegas, se ha hundido en Galicia, tiene una labor meramente de bisagra en el Pa\u00eds Vasco y vamos a ver si Illa es presidente. Porque el \u00e9xito definitivo no consiste en haber ganado las elecciones sino en lograr gobernar la Generalitat. \u00bfTodo esto tiene una repercusi\u00f3n sobre las europeas? S\u00ed, pero no se va a registrar el impacto de la judicializaci\u00f3n del caso de su mujer, porque es muy pronto, faltan muchos tr\u00e1mites y tampoco se va a conocer el alcance que pueda tener la judicializaci\u00f3n del caso.<\/p>\n
\u00ab[Tras el 11M] el pacto de reconocimiento de legitimidad mutua entre la derecha y la izquierda se quebr\u00f3 definitivamente\u00bb<\/p>\n
V\u00e1monos al pasado: al 11 de marzo de 2004. Se cumplen veinte a\u00f1os de aquella masacre y hay mucha gente que identifica ese momento como un punto de ruptura inexorable en nuestra democracia del que surgen los caminos divergentes que llevan a la polarizaci\u00f3n. Usted lo vivi\u00f3 muy de cerca como periodista.<\/p>\n
Yo lo segu\u00ed siendo director de ABC y asumiendo una posici\u00f3n editorial e informativa inequ\u00edvoca. Apostamos en ABC por el rigor y por la veracidad, y nuestra conclusi\u00f3n fue la que luego result\u00f3 ratificada por la Audiencia Nacional del Tribunal Supremo. Es decir, ETA no particip\u00f3 en ese terrible atentado, fue una ejecuci\u00f3n criminal del yihadismo. Lo que pasa es que en las horas inmediatas al atentado y en los d\u00edas posteriores se produjo un choque en buena medida debido a la mala gesti\u00f3n del Gobierno de Aznar de la crisis, pero se empeor\u00f3 despu\u00e9s manteniendo las llamadas tesis conspiranoicas. Fue un proceso de desinformaci\u00f3n largo, profundo y que ha dejado una huella por el momento indeleble. \u00bfY en qu\u00e9 ha consistido esa huella? En que el pacto de reconocimiento de legitimidad mutua entre la derecha y la izquierda se quebr\u00f3 definitivamente. Aunque hab\u00eda un antecedente que establec\u00eda las bases para el desencuentro, que fue el pacto de Tinell en 2003, que lider\u00f3 precisamente el PSC, y el cord\u00f3n sanitario al Partido Popular primero en Catalu\u00f1a y luego en todas las dem\u00e1s instituciones del Estado. La combinaci\u00f3n de ese precedente con una mala gesti\u00f3n de la crisis del 11M y un proceso de desinformaci\u00f3n atribuible al Partido Popular, que no interes\u00f3 al Partido Socialista de Zapatero combatir porque sab\u00eda que perjudicaba a los que impulsaban la conspiranoia, ha acabado en el actual escenario de crispaci\u00f3n, de enfrentamiento, de \u00abbloquismo\u00bb, que se refleja en esa afirmaci\u00f3n brutal del actual presidente del Gobierno de elevar \u00abun muro\u00bb entre espa\u00f1oles.<\/p>\n
En estos veinte a\u00f1os hemos asistido tambi\u00e9n a la ruptura respecto a la memoria hist\u00f3rica frente al olvido t\u00e1cito previo de los pol\u00edticos que forjaron la democracia. Eso ha arrastrado tambi\u00e9n a la imagen de la Transici\u00f3n.<\/p>\n
El pacto de la Transici\u00f3n no es un pacto de olvido, es un pacto de perd\u00f3n. La base era perdonar. Luego, la recuperaci\u00f3n de la memoria del Franquismo, incluso de la Rep\u00fablica, de la Guerra Civil, que se produce con Zapatero, con la primera ley de 2007, y luego con la de Pedro S\u00e1nchez, es una memoria hemipl\u00e9jica. Y es hemipl\u00e9jica porque va a lo mediato y se olvida de lo inmediato. Es decir, se remonta a 50, a 70, a 80 a\u00f1os atr\u00e1s, y en cambio los mismos que reivindican esa memoria democr\u00e1tica actual son los que niegan la memoria m\u00e1s reciente, que es la del terrorismo de ETA. Lo hacen a tal punto, que pactan con los herederos, con los legatarios del patrimonio supuestamente ideol\u00f3gico de la banda terrorista. Esta hemiplejia, esta mirada torva sobre el pasado es terriblemente injusta y desaf\u00eda los fundamentos de la convivencia que se pactaron en el 78.<\/p>\n
\u00abTodos los populismos son enemigos de los medios porque una m\u00e1xima del populismo es la relaci\u00f3n directa entre el l\u00edder y el pueblo\u00bb<\/p>\n
\u00bfEs posible revertir la tendencia a la polarizaci\u00f3n que vivimos en Espa\u00f1a desde hace unos a\u00f1os?<\/p>\n
El problema es la transformaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos, y seguramente en Espa\u00f1a del Partido Socialista, en plataformas de promoci\u00f3n y de servidumbre al l\u00edder, con una p\u00e9rdida absoluta de organicidad. La polarizaci\u00f3n no est\u00e1 en la sociedad, es una creaci\u00f3n de la clase dirigente. \u00bfPor qu\u00e9? Porque es un modelo de negocio. La polarizaci\u00f3n, el enfrentamiento, el \u00abbloquismo\u00bb, no surge de abajo arriba, sino de arriba abajo. Ya ha alcanzado en buena medida a los medios de comunicaci\u00f3n y est\u00e1 permeando en la propia sociedad. La clase dirigente no est\u00e1 todav\u00eda por la labor de superar ese modelo que cree que es muy rentable. Y el que tiene m\u00e1s responsabilidad en este caso es el PSOE o lo que queda de \u00e9l y el propio S\u00e1nchez. Aqu\u00ed se ha producido una joint venture entre S\u00e1nchez y Abascal. S\u00e1nchez le necesita para mantener su discurso de confrontaci\u00f3n con \u00abla derecha y la ultraderecha\u00bb, y Abascal necesita la acci\u00f3n de S\u00e1nchez para mantener la reactividad de la naturaleza de Vox. Son siameses destructivos. Hasta que no se desactive ese modelo de negocio de Pedro S\u00e1nchez para mantenerse en el poder, contando incluso con los independentistas que impulsaron el proc\u00e9s, pues esto no se acabar\u00e1.<\/p>\n
La prensa est\u00e1 cuestionada e incluso atacada, pero \u00bfest\u00e1 herida de muerte?<\/p>\n
\u00abSi la prensa estuviera muerta, no le preocupar\u00eda tanto a S\u00e1nchez\u00bb<\/p>\n
La prensa es el primer enemigo del populismo. La desinformaci\u00f3n, el bulo y el fango son tres conceptos distintos y ahora quieren entrar y decir no, todo es lo mismo. Todos los populismos, de Orban a Maduro, son enemigos de los medios porque una m\u00e1xima del populismo es la relaci\u00f3n directa entre el l\u00edder y el pueblo. No quieren esa intermediaci\u00f3n porque es inc\u00f3moda, escruta y cumple un papel de contrapoder. Si la prensa estuviera muerta, no le preocupar\u00eda tanto a S\u00e1nchez.<\/p>\n
En junio se cumplir\u00e1n diez a\u00f1os del ascenso al trono de Felipe VI. Usted ha dedicado mucha atenci\u00f3n a la monarqu\u00eda y ha escrito varios libros. Parece que el monarca cuenta con el respaldo mayoritario de la ciudadan\u00eda, pero \u00bfqu\u00e9 cabe esperar en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os?<\/p>\n
El Rey ha tenido que manejar y superar la crisis de reputaci\u00f3n absoluta en que dej\u00f3 a la Corona su padre. Este es un tema que todav\u00eda no est\u00e1 del todo superado. Fue muy grave y Juan Carlos I sigue expatriado, en Emiratos \u00c1rabes Unidos, y todos sabemos que no puede residir en Espa\u00f1a por razones de car\u00e1cter fiscal. Esto es un elemento de erosi\u00f3n permanente. Dicho esto, el esfuerzo de Felipe VI en t\u00e9rminos de transparencia, de rigor y de ejemplaridad ha sido realmente extraordinario. Lo que ocurre es que a la crisis de su padre se ha a\u00f1adido que, en estos \u00faltimos diez a\u00f1os, han emergido fuerzas contrarias a la monarqu\u00eda parlamentaria de mucho volumen: Podemos, Sumar, ERC, Bildu, Junts, PNV, BNG. En el propio Gobierno de coalici\u00f3n hay una fuerza pol\u00edtica, Sumar, que antes era Unidas Podemos, abiertamente antimon\u00e1rquica. Y, por \u00faltimo, hay una gelidez extraordinaria en el presidente del Gobierno en relaci\u00f3n con el jefe del Estado y sus funciones. Una gelidez institucional que no es hostilidad, pero que es distancia. Todo eso est\u00e1 reduciendo gravemente el espacio funcional del monarca, del jefe del Estado. Por lo tanto, la monarqu\u00eda todav\u00eda no ha superado plenamente la crisis de la instituci\u00f3n en 2014.
\n*@GonzaloNez19 <\/p>\n
Publicado en ethic.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\/ Gonzalo N\u00fa\u00f1ez* \/ Bilba\u00edno del 54, Jos\u00e9 Antonio Zarzalejos es viva expresi\u00f3n de ese cuarto poder, hoy cuestionado, que ha sido, que a\u00fan es, la prensa. Ha sido director de \u2018El Correo Espa\u00f1ol\u2019 y de \u2018ABC\u2019, escritor, tertuliano y columnista en \u2018El Confidencial\u2019, entre otras muchas cosas. Es tambi\u00e9n un excelente conversador, con la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":398337,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[267,114,29,18],"tags":[779,780],"class_list":["post-398333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo-invitado","category-ellos-columnistas","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-gonzalo-nunez","tag-jose-antonio-zarzalejos"],"yoast_head":"\n