***’Somos M\u00e9xico’ no forma parte de los actores jur\u00eddicos que interpusieron los recursos de impugnaci\u00f3n, pero particip\u00f3 como observador del proceso.<\/p>\n
<\/p>\n
La organizaci\u00f3n ciudadana \u201cSomos M\u00e9xico\u201d present\u00f3 un documento ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) con la\u00a0figura jur\u00eddica de \u2018amicus curiae,<\/strong>\u2018 con el objetivo de aportar elementos que respalden la solicitud de\u00a0nulidad de la elecci\u00f3n judicial realizada el pasado junio.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Arturo S\u00e1nchez Guti\u00e9rrez, profesor-investigador del Tec de Monterrey y exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE), explic\u00f3 entrevista con\u00a0Aristegui en Vivo<\/em>\u00a0que explic\u00f3 que esta figura legal\u00a0permite a terceros ajenos a un proceso judicial ofrecer argumentos<\/strong>\u00a0relevantes al tribunal correspondiente.<\/p>\n<\/div>\n \u201cNo es otra cosa m\u00e1s que las aportaciones que personas conocedoras de una materia, en este caso la materia electoral y judicial, est\u00e1n entregando o por entregar a la autoridad para que lo considere\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n El acad\u00e9mico aclar\u00f3 que\u00a0\u201cSomos M\u00e9xico\u201d no forma parte de los actores jur\u00eddicos que interpusieron los recursos de impugnaci\u00f3n<\/strong>, pero particip\u00f3 como observador del proceso.<\/p>\n<\/div>\n \u201cNosotros no formamos parte de ese grupo porque no somos actores en ese juicio, pero s\u00ed somos una organizaci\u00f3n que durante el d\u00eda de la jornada electoral e incluso antes, estuvimos observando y siguiendo c\u00f3mo se estaba desarrollando el proceso electoral\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n