**Cuestionan indicios que apuntan a una posible ilegalidad en la repartici\u00f3n masiva de acordeones electorales para dirigir el voto.<\/p>\n
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral declar\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n judicial en votaci\u00f3n dividida (seis contra cinco).<\/p>\n
Cinco consejeros y consejeras electorales (Claudia Zavala, Arturo Castillo, Jaime Rivera, Mart\u00edn Faz y Dania Ravel) pidieron no avalar ahora la validez de los comicios y esperar a que se investiguen todas las irregularidades detectadas.<\/p>\n<\/div>\n
En particular se refirieron a los indicios que apuntan a una posible ilegalidad en la\u00a0repartici\u00f3n masiva de acordeones<\/strong>\u00a0electorales para dirigir el voto.<\/p>\n<\/div>\n El consejero Arturo Castillo fue el primero en mencionar el tema:<\/p>\n<\/div>\n En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas en promedio en el 80 por ciento de los acordeones y en los cargos de las salas regionales la coincidencia es del 85 por ciento en promedio; esto constituye un indicio de que a pesar de las diferencias entre los distintos acordeones se trat\u00f3 de una estrategia propagand\u00edstica dirigida intencionalmente a beneficiar a las mismas candidaturas.<\/em><\/p>\n<\/div>\n